該怎麼說這個話題呢?
雖然我也是當時在場的人之一,
但是我卻完全不想加入討論,
當然或許也是因為我的身分的關係吧。
看著大家討論,有時候當然很不開心,
所以才一直跟他說不用去看沒差。
我不喜歡大家不知道當時的情況就來議論,
如果真要我說的話,
我覺得有資格發表對這個事件看法的人,
只有和我一樣同在當場的人而已。
而且如果他發表看法的時候,
是對其他不懂當時情況的人說,
並且又沒有告訴他們實際上的狀況,
我真的就會覺得他有在誤導人的嫌疑。
老實說,身為演講者的系上學妹,
可是我對他卻一直沒有很大的好感。
或許是因為我非常喜歡清大,
但是卻聽他把清大貶的一文不值,
而且又說他從畢業後就沒喜歡過清華。
這就跟我在高中的時候,
聽到自己班上的同學說景美真爛,
自己不該來唸一樣的感受。
高中跟大學都是我自己選擇的,
我非常喜歡這二所學校,即使我知道他真的有不好,
但是還是在他人批評時下意識就想要捍衛他。
而他的確也是使用刺激性的語言,
到最後二十分鐘幾乎都在鬼打牆的試著作結。
或許他在等待這樣的結局?
等待一個來阻止他繼續說下去的人。
那時候如果他沒有發言,我想我真的會離席吧。
第一是他鬼打牆太嚴重,已經淪為不斷重複說清大很濫,
第二是我憋尿憋到快膀胱發炎= ="
聽到他的發言,我當然嚇了一跳,
畢竟我一直都不是他那樣的有話直說的人。
如果要我說我的感覺,我只在乎他當時的情緒,
其他啥鬼的我都不那樣的care,
後來知道他沒有在生氣,只是單純的餓了,
那我就沒啥好擔心的了,很自私吧?我知道。
事後我那一組有討論到,
不過事實上沒人覺得他不該那樣做,
只有的是覺得他的方法或許激烈了一點,
或許該講的婉轉一點,就不會有那咪多人被嚇到,
不過我和他說的時候,他卻告訴我他是故意那樣說的,
因為他覺得演講者應該已經預期會有這樣的反應也可以接受。
的確,這個事件就到此為止,後續也沒在聽人講起了。
沒想到回學校後卻會在透可版引起風波,
楓橋甚至還把他給置了底=.="
(為何比較起來我還覺得學校行事曆比較重要呢?)
對我來說,對他來說,
這個事件就是如此單純,沒啥好再討論的,
也不會因此影響我們之間的生活或感情。
不過我倒是對有人覺得他代表自治性社團發言時說的:
「並不覺得師長的時間有比學生寶貴。」
這句話將他列為名言感到悲哀。
或許有人當場也覺得他很不尊重師長吧?
但是又有多少人知道這是自治性社團(至少我那一區)討論出要他說的?
大家真的都覺得師長比我們偉大很多很多嗎?
領袖社對師長的尊敬度到後來讓我們覺得很誇張,
拜託,你們又不是師長養的狗!?
連拍照都要等大家站好後列隊拍手歡迎師長入席!?有沒有這麼誇張的啊= =
當時我和學生會長應該是女生這一區唯二不屑拍手的人了。
據說男人和175也不屑拍手就是了,我不知道其他還有沒有人覺得誇張?
師長溝通時間,不就是要讓學生盡情的告訴師長我們的需求與期待?
將代表發言的時間設限制、最後不讓學生獨自舉手發問,
這樣,你們覺得真的有達到溝通的效果嗎?
我的感覺是師長們在台上互相將皮球踢來踢去,
做了一些即使達成大概也是十幾年後的承諾。
而我們真正想問的很多問題,他們都選擇性的略過了。
難道每個人都覺得這樣做是對的嗎?
都真的覺得我們就是比師長們低一等,
必須要謙恭的去崇敬他們嗎?
我尊敬師長們,但我不想如此的諂媚。
- Sep 04 Sun 2005 09:17
又吵起來了
close
全站熱搜
留言列表