Life of samuiyuki

1/18 政府發放消費券，每人3600元。

當天我家老爹就興沖沖的將全家人的消費券領回來了，
而且還規劃好了要在哪裡消費才能有機會抽到最大獎XD
(聽弟說已經有專門的網站告訴人哪裡消費最划算~)

不過要說到消費券的實際意義，或許很多人都不是那麼的清楚。
很多人都只知道是政府給的紅包！(我ㄧ開始也搞不懂為啥~問了老爹才知道)

前幾天在朋友的BBS版上看到以下這篇文章，
寫得淺顯扼要、簡單明瞭，讓很多人看了就明白。
特地轉錄在這邊，希望大家都能了解消費券的意義。



============================================================================


※ [本文轉錄自 BizTalk 看板]

作者: Bigtime (歡樂大時間) 看板: BizTalk
標題: [評論] 了解消費券的意義
時間: Sat Jan 17 23:19:17 2009

經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」，一個愈強調儲蓄的國家，愈容易掉入貧窮的陷阱。

每個人都強調儲蓄，整體消費減少；消費減少，生產跟著減少，生產減少，導致所得減少
，所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要，於是減少消費增加儲蓄，於是消費又
更減少，因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。

因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。

看看一個很有趣的例子：

三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠，因為沒錢，所以均不消費。

                            〒△〒              ┐(─＿─)┌      (／‵Д′)／~ ╧╧
  ┌─────┬────────┬────────┬────────┐
  │                │     理髮師       │     裁縫師        │      修鞋匠      │
  ├─────┼────────┼────────┼────────┤
  │   頭髮     │         －          │頭髮長了沒錢剪│頭髮長了沒錢剪│
  ├─────┼────────┼────────┼────────┤
  │   衣服   │衣服破了沒錢補│       －          │衣服破了沒錢補│
  ├─────┼────────┼────────┼────────┤
  │   皮鞋   │皮鞋破了沒錢修│皮鞋破了沒錢修│       －       │
  └─────┴────────┴────────┴────────┘

假設一般的消費收費如下：
  ┌─────┬─────┬─────┐
  │   理髮     │   修鞋    │   補衣    │
  ├─────┼─────┼─────┤
  │   50元    │   50元    │   50元   │
  └─────┴─────┴─────┘

現在理髮師有位朋友看理髮師很窮，給了他100元，於是──

理髮師→用50元修鞋，50元補衣。

裁縫師→用賺到理髮師的50元修鞋。

修鞋匠→用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。

裁縫師→用賺到修鞋匠的50元去理髮。

                                                           100元
                               理髮師 〒△〒 ←───
                                        ↗  ↖
                           50元 ／      ＼ 50元
                                   ↙              ↘
   (／‵Д′)／~ ╧╧ 修鞋匠←─→裁縫師 ┐(─＿─)┌
                                         50元

最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。

現在三個人跟當初一樣還是沒錢，但是生活情況卻改善了，每個人都"bling-bling"。

                       100元
                       ←─── 理髮師 \(^▽^)/
                                           ↗  ↖
                              50元 ／      ＼ 50元
                                      ↙              ↘
           修鞋匠 ←──→裁縫師 v(￣︶￣)y

這就是現金流動創造出的價值。

(咦？政府發消費券沒要我們還啊？
當我們所得增加，繳的稅也增加了啊！最後還是收得回去啊！)

執政黨提出消費券救經濟，將了在野黨一軍，總不好擋「民」財路，投反對票吧！
於是在野黨提出了更大的紅包──
直接發現金，省下消費券印刷等製作成本，可以從3600元提高發放到3800多元。

看出問題了嗎？ 消費券和現金的差別在哪裡？

如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？沒有
儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！



自己學財金的看到覺得還不錯
畫表格初體驗  真的差點跟修鞋匠一樣翻桌啊啊啊

要是不認同的話  別怪小的多嘴
消費券發放的事實已經無法更改了
所以就還是請各位多買國貨
才是真正真正刺激台灣經濟的不二法門！

============================================================================

題外話，最近消費券短少的事件，
今天內政部長廖了以聲淚俱下的表示願意負責賠償甚至下台。
想想真的替他覺得很難過。

真正有在認真做事的人被責備！
回頭看看貪污的陳家人們倒是很受某些人愛戴。

這個社會真是亂七八糟。

拜託大家多點鼓勵少點責備吧！
真正好的政策，真正有做事的人，不要總是責備批評好嗎？